Untitled

RSS

- И ты думаешь поверят?
- Ну конечно поверят, куда денутся! Делали же раньше со всякими “утерянными” кассетами.
- А как же то, что их всех! Всех! До единой никто нафиг не знает?
- Ну и?
- Не заподозрят?
- Да куда им заподозрить - схавают
- А что яблочники говорят?
- Да за такие бабки конечно согласны!
- А на них не отразится?
- Да все равно никто от них не уйдет, ну максимум миллион - два.
- Ну все равно меня что-то смущает, ОК, давай еще раз проговорим - мы постим…
- Мы постим эту псевдоутечку и делаем самый гигантский акт черного пиара в истории
- Это дерзко!
- Это прибыльно!

Top FIFA 11 tips

Не знаю работают ли они действительно или нет но по моему нужные 13 советов по игре в FIFA 11. 

1. Используй цифровую клавиатуру для ускорения по сторонам. Причем долгое зажимание даст более сильное ускорение. Для ускорения по диагонали юзай 6+2 и т.п.

2.Используй Z+цифровую клавиатуру для финтов. Z для удерживания мяча - очень эффективный прием.

3.Когда прилетает навес на вратаря лучше зажимать S на всякий - в таких случаях ловит чаще.

4.Прессинг лучше получается с C+S вместо S. Но такой прессинг делает игрока медленнее и при случайном попадании мяча может пропускать между ног. Да и вообще даже просто прессинг S замедляет защитника, иногда лучше просто бежать рядом и в решающий момент вступить в отбор. Не забывай о подкатах.

5.Когда при приеме мяча зажимаешь Z прием выходит лучше. И ускоряется сразу быстрее и оставляет защитника позади. Нужно использовать с умом т.к. игрок может ускориться слишком далеко и потерять мяч.

6. Обычный удар почти никогда не используй только Z+D и C+D. C+D - крученный работает со средней, дальней дистанции, хорош при выходах 1 на 1 и ударах с угла, причем чем сильнее нажать, тем сильнее будет закручен удар. Подсказка: если сильно ударить  C+D в ближнюю штангу часто залетает, иначе в ближнюю забить очень сложно. Z+D - мощный прямой удар слабо с дальней и средней дистанции и слабо 1 на 1, хорош на близкой дистанции.

7. Навес желательно делать Q+A на дальнюю штангу. Еще работает Q+W, быстро два раза A+A или прострел A+A+A.

8.Z+A хорош при выбивании мяча защитником и переводах с фланга на фланг.

9.Z+S - точный пас. C+S позерский пас. Q+S пас плюс забегание игроком дающим пас. Сильно нажать S - дать пас дальнему игроку.

10.Штрафной подавать очень слабо - 1,7 деления. Угловой сильно или слабее но со сдвигом от ворот. Бить 

11.Нарушать при резкой контратаке на твои ворота лучше в центре поля. Судья часто дает желтую вместо красной, даже за фол последней надежды.

12.Против ПК хорошая тактика в атаке - собирать защитников оттянутым форвардом или плеймекером и нажать Q для забегания второго форварда и отдать ему передачу верхом (Q+W) или наперед (W). Поэтому хорошо работают тактики с двумя форвардами.

13. По возможности играй в мелкий пас и удары с близкого расстояния, навесы и дальние удары не совсем эффективны.

Дабы проверить усвоенные уроки попробуй выйграть Реал Барсой на уровне Легенда, тайм 6 мин. со счетом 10:0, или Барселоной Б выиграть первый состав с теми же условиями и с любым счетом. Вообще FIFA 11 считаю лучшей фифой для ПК, тк. нет дурацких приблудов вроде first touch control для джойстиков и вообще игра хорошо играется на клавиатуре, также только в 11 и в ранних версиях можно играть по локальной сети. 

Jun 7

Мысли о ЕНТ

В связи с минувшим ЕНТ, опять набрел на мысль к которой пришел когда заканчивал школу - ЕНТ надо реформировать. Этот девиз давно набил Казахстанским выпускникам оскомину, но попробую внести конструктив. Нет, я не предлагаю не убирать тест, так как сама идея отличная, более того, по сути своей, задумка объективного и продуманного единого теста страсть как хороша и уже неоднократно опробована в других странах, но требует некоторых фундаментальных доработок. К слову, сам я ЕНТ не сдавал, но ясно видел и ощущал волнение своих друзей и понимал их проблемы, так как в определенный момент я готовился к тесту. Итак 4 предложения по реформированию главного школьного теста в Казахстане.

1. Сделать двухразовой сдачу теста. То есть тест можно сдавать два раза и зачитывать лучший результат. Школьнику будет гораздо спокойнее сдавать тест в первый раз при условии наличия второго шанса. Практика, наподобие этой применяется в зарубежных тестах - SAT, IELTS, TOEFL, хоть они, конечно, и не государственные. Несомненно двойное прохождение теста влечет за собой огромные трудности как в финансовом, так и в организационном плане. Шанс списать увеличится. Но представьте сколько нервов и психического здоровья выпускников это спасет. Я уже не говорю о многих тысячах, кто просто смандражировал на тесте или не может сосредоточиться в первый раз. Здесь им может помочь то, что они уже проходили процесс регистрации и прочего и у них меньше мандража во второй раз, соответственно они пишут тест лучше. Одиннадцать лет упорного труда может пойти насмарку. Всего один шанс. Конечно, можно цинично заявить, что такова жизнь и зачастую второго шанса не будет. Но поставьте себя на место сдающего тест или еще хуже, его любящего родителя - вся школьная программа за три с лишним часа - тест определяющий огромную часть будущей карьеры, давление родственников и друзей, волнение родителей и все это титанической горой ложится на плечи выпускника, который может в жизни ни разу не был в столь напряженной обстановке. Тысячи людей сломанных под давлением и лишенных шансов достойно закончить школу. Еще раз, я не предлагаю отменить тест, но хоть на секунду ежегодно значительно облегчать жизнь целого поколения Казахстанцев, пусть и значительной ценой - почему бы и нет?

2. Реформировать тест по Истории Казахстана. Сделать тест по Истории Казахстана в виде обычного устного экзамена. Оставим споры о целесообразности теста. Гораздо важнее то, ЧТО спрашивается на нынешнем тесте. Упор делается на детальное знание истории - дат и фактов. Мало того что История - это гуманитарный предмет, которые не совсем правильно делить на черное и белое, так в добавок в бездушный тест совершенно не требует критического да и вообще мышления об истории и событиях - умения делать выводы основываясь на исторических событиях и судьбах, немаловажной части истории как предмета. Да и если мы говорим о применении в жизни, то лично мне видится достаточным знание истории на уровне общего знания последовательности событий Истории моей страны, общих знаний по истории, а не того, какое место по выпуску каракуля Казахская ССР занимала в советском союзе. Умение поговорить на тему истории, умение мыслить об истории, осознанное знание истории, а не механическое заучивание дат и годовщин смерти ханов. Подобного рода знание гораздо ближе к тому, чтобы развить в молодом поколение гордость за страну и её Историю.

3. Введение устного и письменного теста (диктанта) по казахскому языку. Тут, я думаю очевидно. Speaking и Writing по казахскому. Здесь можно использовать наработки теста КЖАТ, который уже разработан. Нынешний тест по казахскому великолепно тестирует грамматику, но он вообще не проверяет речь выпускника - у меня огромное количество друзей и знакомых, которые неплохо знают грамматику казахского и вероятно наберут высокий бал на ЕНТ по этому предмету, но ни лаконично, ясно говорить или писать они на казахском не в состоянии, и таких, по моему мнению, среди молодежи сотни тысяч. Конечно субъективность преподавателей всплывает опять как и в вопросе с устным тестом по истории, но несколько субъективный тест по речи, все же лучше, чем его полное отсутствие. Механизм этого, да и вообще всех упомянутых предложений подлежит обязательной коррекции, так как обязательно всплывут вещи, о которых я мог забыть, о чем прошу напомнить в коментах (если это вообще кто-то читает)

4. Покончить со списыванием. Это самый титанически сложный пункт, но наверное самый важный. Закрывание глаз на массовое, тотальное списывание привело к тому, что тест превратился не в тест знаний и проделанного труда, а ловкости и умения списывать. Для борьбы с этим вижу несколько мер - штрафы учителям и школе - это даст учителям мотивацию не поощрять детей списывать, да и поубавит желание скидывать ответы. Использовать камеры для того, чтобы “палить” учащихся. На установленных камерах очень хорошо видно, кто и Как списывает, посадите туда сотрудника КНБ, указывающего кто и где прячет условные шпаргалки - это может отвратить многих от списывания. И самое тяжелое - жестоко карать за шпаргалки и телефоны на тесте - лишать права на грант или давать более низкий приоритет при поступлении тем, кто задумал списать. Убрать саму мысль о том, что списывание - это нормально, главное не спались, ведь это списывание, раковой опухолью на нашем обществе перерастет в … дальше сами знаете.

Таким образом, эти меры, надеюсь, сделают из ЕНТ честный, правдивый и щадящий тест, двигающий поколения Казахстанцев вперед год за годом.

P.S. Как я уже говорил, добавляйте свои мысли и идеи, а главное конструктивную критику в коментах. Более того, по мере появления новых мыслей я буду стараться менять и добавлять текст.

P.P.S. Всего хорошего! Stay strong, work hard!

thetechgets:

This is the incredible material that could make our smartphones paper thin

We’ve been hearing about the potential of graphene in the electronics industry for years. Just last month, Samsung announced that it had discovered a new production method that could bring graphene to commercial products even sooner. Taking advantage of the material’s flexibility, Samsung believes that flexible displays will be much more than a gimmick in the coming years.

View Full Post

eow

О Евровидении   

В последнее время стал часто замечать возмущенные посты вк про победителя евровидения. Честно говоря, я сам немного поражен выбором европейцев. Да и увидеть такое по всем каналам и во всей ленте новостей немного непривычно. Как так? Но моя реакция еще немного сдержана. Поскольку то что видел я в интернете по этому поводу это натуральная бомбежка. Бомбит по всем фронтам. Но почему-то забываются некоторые вещи. Во-первых, это всего лишь конкурс песен где определяющим фактором является мнение жителей Европы. И все. Во-вторых у людей бомбит от тотального неприятия ценностей Европы. Эти ребята живут по другой системе ценностей, важно это понимать. Европа приняла ЛГБТ движение ка что-то нормальное. Так же как и в традициях корейцев есть собак. Наверное следует это принять, ровно как и то что казахи едят конину. В-третьих, а почему у людей так сильно бомбит из-за того что это транс? Когда по странам СНГ вовсю играет многие годы Верка Сердючка. Тоже ведь транс. Тоже на евровидении выступала. Да, это сценический образ и увы взяла она лишь третье место. Но ведь песни Данилко играли и играют кое-где до сих пор. Так же в женщину переодевается. Увы нет бороды, но тот факт, что против такого же транса но с постсоветского пространства никто против ничего не имеет увы попахивает двойными стандартами. У людей бомбит, бомбит резонно, но чрезмерно.

Посмотрел краткое интервью уважаемого мной Владимира Познера, про самые любимые его книги. Заметил один момент - как он позитивно отозвался о книге Д. Сэлинджера - Над пропастью во ржи (вольное цитирование): “это и есть я - Холден Колфилд. Это есть в каждом из нас - тот 16-летний пацан. Если же в Вас этого нет - мне Вас жаль.”

Интересная мысль. Особенно вкупе с огромной кучей крайне позитивных отзывов и преклонений перед этой книгой. По признанию подавляющего большинства умнейших людей, к мнению которых, я прислушиваюсь, эта книга - шедевр. И я бы скорее всего согласился бы с этим, понравься мне книга. Но это не так. Я вообще не понял величие книги. Мотивация героя меня скорее возмутила. Порой я думал - чем вообще думает это неформал? Искал этому непониманию разумное оправдание. Ну не могут же такие умы считать эту чушь великой? Возможно, понять книгу как протест молодого поколения 60-70ых мне, в 2014 году, в сегодняшнюю эпоху свободы слова (порой чрезмерной) представляется крайне трудным делом. Возможно, не дорос. И это скорее всего так, потому что момент, который зачастую привлекает критиков - это умиление Колфилдовским бунтом в миниатюре, его наивная душа. Я пришел к тому, что у меня этот бунт ничего кроме осуждения и непонимания не вызывает. Я понял, что по сути, сам еще недалеко ушел от мотивов и мировоззрения  Холдена. Наверное поэтому я терпеть не могу литературу написанную от лица детей или про детей. Я сам по большому счету еще 18-летний пацан не имеющий толкового места в жизни. Это не часть внутри меня к которой я возвращаюсь и на которою смотрю с умилением, это и есть я. И посему оценить его с высоты лет я еще не могу.  И это наверное, хорошо, что пока не могу.

Посмотрел краткое интервью уважаемого мной Владимира Познера, про самые любимые его книги. Заметил один момент - как он позитивно отозвался о книге Д. Сэлинджера - Над пропастью во ржи (вольное цитирование): “это и есть я - Холден Колфилд. Это есть в каждом из нас - тот 16-летний пацан. Если же в Вас этого нет - мне Вас жаль.”

Интересная мысль. Особенно вкупе с огромной кучей крайне позитивных отзывов и преклонений перед этой книгой. По признанию подавляющего большинства умнейших людей, к мнению которых, я прислушиваюсь, эта книга - шедевр. И я бы скорее всего согласился бы с этим, понравься мне книга. Но это не так. Я вообще не понял величие книги. Мотивация героя меня скорее возмутила. Порой я думал - чем вообще думает это неформал? Искал этому непониманию разумное оправдание. Ну не могут же такие умы считать эту чушь великой? Возможно, понять книгу как протест молодого поколения 60-70ых мне, в 2014 году, в сегодняшнюю эпоху свободы слова (порой чрезмерной) представляется крайне трудным делом. Возможно, не дорос. И это скорее всего так, потому что момент, который зачастую привлекает критиков - это умиление Колфилдовским бунтом в миниатюре, его наивная душа. Я пришел к тому, что у меня этот бунт ничего кроме осуждения и непонимания не вызывает. Я понял, что по сути, сам еще недалеко ушел от мотивов и мировоззрения Холдена. Наверное поэтому я терпеть не могу литературу написанную от лица детей или про детей. Я сам по большому счету еще 18-летний пацан не имеющий толкового места в жизни. Это не часть внутри меня к которой я возвращаюсь и на которою смотрю с умилением, это и есть я. И посему оценить его с высоты лет я еще не могу. И это наверное, хорошо, что пока не могу.

Уууух жир!!!!

Уууух жир!!!!

(Source: definemotorsports)

afootballreport:

Street Dreaming in Senegal

Whether it’s a city park, a dirt lot or a fenced-in turf field, children across the world spend day after day chasing the same dream to be the next Lionel Messi or Cristiano Ronaldo. But while the quality of the pitch might change from region to region, and while some footballs might be more tattered than others, the same expression of joy is always apparent as kids momentarily transform into their idols once they step onto their local pitch.

Filmmakers Lea Amiel and Nicolas Libersalle recently visited Dakar, the capital of Senegal, to capture an artistic look at a few moments in the lives of the next Iniesta and Didier Drogba. Fair to say they found what they were looking for.

Read More

freaking pure class

Летом 2012, когда я посетил семейный склеп Кеннеди и прослушал лекцию о нем, я восхитился этой Личностью. Это не просто очередной американский президент, и не просто человек, который изменил ход мировой истории. Меня в нем привлекает не совсем это. Когда я ознакомился с его биографией, я был поражен одной деталью - этот человек был уникален в плане совокупности его карьерного роста, трудолюбия, смелости, ума, чувства стиля и, насколько мне известно, уровня моральных качеств. Возможно его президентство, самая противоречивая часть его биографии, имеет в себе определенное количество ошибок и промахов, однако в целом, это, пожалуй самый яркий и четкий пример карьерного становления. Выходец из богатой семьи, автор горячо обсуждаемых по всей стране статей, студент Гарварда, активный игрок в американский футбол, оратор, образец стиля, герой войны и довольно успешный президент. По-моему, именно такого сына стремятся вырастить многие матери. Несомненно, большую роль сыграло и его происхождение (с таким отцом поступить в Гарвард вряд ли будет сложной задачей). Да и в жизни, я уверен, он был далеко не так идеален, как о нем отзывались. Но то что мужик - один из ярчайших примеров того, что называют “class”, является для меня очевидным.

P.S. Как жаль, что зачастую, любое упоминание о Кеннеди не обходится без слов о его смерти. Дедушка рассказал, что чувствовали тогда советские дети по этому поводу. Страх - потому что америкосы могли подозревать советы в причастии, да и карибский кризис не так давно был, напряжение было знатное. Возмущение - потому что в загнивающем западе мафия настолько сильна что может посягнуть даже на жизнь главы государства. Сейчас же мне, как внуку тех советских детей, его просто жаль. Но наверное именно так он и должен был уйти.


P.P.S. В свете событий февраля 2014 года, хочу перефразировать одну цитату: “My fellow Kazakhstanis, ask not what your country can do for you, but what you can do for the country”. 
Какие бы трудности не предстояли - крепитесь. 
Всем добра!

freaking pure class

Летом 2012, когда я посетил семейный склеп Кеннеди и прослушал лекцию о нем, я восхитился этой Личностью. Это не просто очередной американский президент, и не просто человек, который изменил ход мировой истории. Меня в нем привлекает не совсем это. Когда я ознакомился с его биографией, я был поражен одной деталью - этот человек был уникален в плане совокупности его карьерного роста, трудолюбия, смелости, ума, чувства стиля и, насколько мне известно, уровня моральных качеств. Возможно его президентство, самая противоречивая часть его биографии, имеет в себе определенное количество ошибок и промахов, однако в целом, это, пожалуй самый яркий и четкий пример карьерного становления. Выходец из богатой семьи, автор горячо обсуждаемых по всей стране статей, студент Гарварда, активный игрок в американский футбол, оратор, образец стиля, герой войны и довольно успешный президент. По-моему, именно такого сына стремятся вырастить многие матери. Несомненно, большую роль сыграло и его происхождение (с таким отцом поступить в Гарвард вряд ли будет сложной задачей). Да и в жизни, я уверен, он был далеко не так идеален, как о нем отзывались. Но то что мужик - один из ярчайших примеров того, что называют “class”, является для меня очевидным. P.S. Как жаль, что зачастую, любое упоминание о Кеннеди не обходится без слов о его смерти. Дедушка рассказал, что чувствовали тогда советские дети по этому поводу. Страх - потому что америкосы могли подозревать советы в причастии, да и карибский кризис не так давно был, напряжение было знатное. Возмущение - потому что в загнивающем западе мафия настолько сильна что может посягнуть даже на жизнь главы государства. Сейчас же мне, как внуку тех советских детей, его просто жаль. Но наверное именно так он и должен был уйти. P.P.S. В свете событий февраля 2014 года, хочу перефразировать одну цитату: “My fellow Kazakhstanis, ask not what your country can do for you, but what you can do for the country”. Какие бы трудности не предстояли - крепитесь. Всем добра!

Productivity under my nose

Прочитал недавно цитату что продуктивный день - это когда по истечении рабочего дня у тебя 95% зарядки на телефоне. И лично для меня, это очень точный способ измерять свою продуктивность: 1)берешь устройство (желательно iPhone) с которым ты тратишь время на игры/развлечения/общения 2)начинаешь свой рабочий день со 100% зарядки 3)проводишь рабочий/учебный день 4)смотришь процент своей продуктивности по истечении дня. Число напротив символа батареи в правом/левом верхнем углу твоего девайса и есть твоя продуктивность, т.к. зависая в чатах, проходя очередные уровни новой бесплатной аркады из недельного топа приложений ты неизменно тратишь заряд батареи. Таким образом, заряд сохраняется или уменьшается пропорционально продуктивности человека за день. Вот такой вот важный и интересный показатель прямо под носом. Один момент про то, что не стоит мешать устройства используемый исключительно для дела - проверки почты и т.д. Но ведь и количество людей использующих смартфоны/планшеты только для работы - единицы, и я к ним точно не отношусь :)